삼성전자나 SK하이닉스에 투자하다 보면 한 번쯤 이런 의문이 생긴다.

삼성전자 2배 레버리지 ETF를 사는 행위가 삼성전자 본주 가격에 어떤 영향을 미치는 걸까. 아니면 아무 관계도 없는 걸까?

얼핏 생각하면 단순해 보인다. 레버리지 ETF는 본주를 따라가는 상품이지, 반대로 본주를 움직이는 게 아니지 않냐는 논리다.

물이 위에서 아래로 흐르듯, 원인과 결과의 방향이 고정돼 있다고 보는 시각이다.

그런데 실제 ETF가 굴러가는 방식을 들여다보면 이야기가 달라진다.

ETF는 숫자 장부가 아니다.

ETF를 단순히 거래소 전산상의 숫자 덩어리로 생각하는 경우가 있다. 내가 레버리지 ETF를 100만 원어치 사도 그 돈이 삼성전자 주식 매수에 직접 들어가지 않는다는 인식이다.

하지만 ETF는 폐쇄형 펀드가 아니다.

ETF로 돈이 들어오면 AP(지정참가회사)가 설정·환매 과정을 거치고, 투자은행은 그에 맞춰 헤지 매수를 진행한다.

이 과정에서 실물 주식의 수급에 영향이 간다. 결국 레버리지 상품이든 일반 상품이든, ETF로 유입된 자금은 크든 작든 장내 실물 주식 시장과 연결돼 있다고 봐야 한다.

2배 레버리지는 어떻게 만들어지는가?

삼성전자 2배 레버리지 ETF를 운용한다고 가정해 보자. 운용사는 그냥 숫자만 2배로 곱해서 투자자에게 수익을 돌려줄 수 없다. 실제로 2배 수익 구조를 만들려면 무언가를 사고팔아야 한다.

크게 두 가지 방식이 있다. 하나는 옵션이나 스왑 등 파생상품을 활용해 추종하는 방식이고, 다른 하나는 본주를 기반으로 대출을 받아 실물 주식을 직접 매수해 2배 구조를 맞추는 방식이다.

후자의 경우 운용사가 실제로 삼성전자 주식을 장내에서 사고파는 행위를 하게 되므로 본주 수급에 미치는 영향이 더 직접적이다.

스왑·선물을 활용하는 구조도 무관하지 않다. 스왑 계약 상대방인 투자은행은 해당 리스크를 헤지하기 위해 현물 주식을 매수하거나 매도하는 작업을 반복한다.

어느 경로를 통하든 삼성전자 주식 시장의 수급과 완전히 단절되지는 않는다는 의미다.

리밸런싱이 변동성을 키운다.

레버리지 ETF의 특성상 매일 장 마감 무렵 리밸런싱이 일어난다. 주가가 오른 날에는 더 사야 하고, 내린 날에는 더 팔아야 2배 배율을 유지할 수 있다. 이 과정이 반복되면서 본주 가격의 움직임이 증폭되는 효과가 생긴다.

그래서 레버리지 ETF를 두고 단순히 수익률이 2배라는 상품으로만 볼 게 아니라, 본주 변동성을 확대하는 증폭 장치로 이해하는 시각도 나온다.

매수세와 매도세가 쏠릴수록, 그리고 레버리지 ETF 규모가 커질수록 본주의 움직임이 더 예측하기 어려워질 수 있다는 뜻이다.

SOXL이 반도체 주식을 올렸다는 이야기가 나온 이유

실제로 미국 반도체 레버리지 ETF인 SOXL에 자금이 폭발적으로 유입됐을 때, 반도체 관련 주식들이 동반 상승했다는 사례가 화제가 됐다. SOXL 매수 자체가 반도체 주식 수급에 영향을 줬을 가능성이 제기된 것이다.

물론 상관관계와 인과관계를 혼동해서는 안 된다. 시장 전체가 좋을 때 SOXL도 많이 팔리고 반도체 주식도 오를 수 있다. 하지만 대규모 자금이 특정 레버리지 ETF에 집중될 경우, 운용사와 AP가 실물 주식을 매수하는 압력이 커진다는 점은 구조적으로 부정하기 어렵다.

지수 추종과 단일 종목 추종은 다르다.

TQQQ(나스닥 3배 레버리지)를 아무리 사도 나스닥 지수에 영향이 없다는 주장은 절반만 맞다. 지수는 수백 개 종목으로 구성돼 있어 한 종목에 집중되는 수급 효과가 희석된다.

반면 삼성전자 단일 종목을 추종하는 레버리지 ETF라면 이야기가 다르다. 수급 영향이 삼성전자 한 종목에 집중되기 때문에 그 효과가 상대적으로 클 수밖에 없다.

결국 어느 정도의 영향은 있다.

삼성전자 레버리지 ETF를 산다고 해서 내가 산 그 금액이 바로 삼성전자 주식 매수로 연결되는 건 아니다. 그러나 ETF 구조 전체로 보면 운용사와 AP, 투자은행이 연계된 매수·매도 흐름이 결국 본주 수급에 닿아 있다.

단순히 레버리지는 본주를 따라가는 파생상품이니 역방향 영향은 없다는 논리는 ETF 실제 작동 방식을 단순화한 오해에 가깝다고 본다. 영향의 크기는 상품 구조와 시장 상황에 따라 다르지만, 아예 없다고 단정 짓기는 어렵다.

레버리지 ETF를 투자할 때는 수익률 배율만 볼 게 아니라 이 상품이 시장에서 어떻게 운용되고 어떤 방식으로 시장에 영향을 주고받는지를 함께 이해하는 것이 좋겠다고 생각한다.

• 개인연금 월 120만 원의 현실, 세금 덜 내고 더 받는 수령 전략 정리
• 커버드콜 ETF, 하락장에서 원금이 어떻게 되는지 따져보자!
• 퇴직금 DB형 그냥 두면 손해일까? DC형 전환 전에 꼭 확인해야 할 것들
• TQQQ, UPRO, QLD, SSO 뭐가 다를까? 레버리지 ETF 솔직 비교